본문 바로가기
카테고리 없음

버닝(2018): 줄거리, 결말 해석, 연기에 대하여

by favoredbean 2024. 8. 9.
반응형

버닝

욕망의 삼각관계: 등장인물과 줄거리 풀어내기

이창동 감독의 "버닝"(2018)은 엔딩 크레딧이 올라간 후에도 오랫동안 마음에 남는 강렬한 심리 스릴러입니다. 하루키 무라카미의 단편 소설 "헛간을 태우다"를 바탕으로 한 이 한국 영화의 걸작은 집착, 계급 격차, 그리고 인간 관계의 신비로운 본질에 대한 이야기를 엮어냅니다.

"버닝"의 중심에는 운명적으로 얽히게 되는 세 인물의 삼각관계가 있습니다. 종수(유아인 분)는 겸손한 시골 출신의 작가 지망생으로, 서울에서 글쓰기에 대한 영감을 찾으려 노력하면서 아르바이트로 생계를 이어갑니다. 그의 인생은 어릴 적 지인인 해미(전종서 분)와 우연히 재회하면서 예상치 못한 전환점을 맞게 됩니다. 해미는 아프리카 여행을 떠나면서 종수에게 자신의 고양이를 돌봐달라고 부탁합니다. 해미가 돌아온 후, 그녀는 종수에게 여행 중 만난 벤(스티븐 연 분)이라는 수수께끼 같은 부유한 청년을 소개합니다.

이야기가 전개되면서 우리는 이 세 인물 사이에서 고조되는 긴장감을 목격하게 됩니다. 종수의 해미에 대한 애정은 명백하지만, 해미와 벤의 관계는 모호합니다. 벤의 풍요로운 삶과 수수께끼 같은 말투는 종수를 매혹하면서도 동시에 반발심을 불러일으키며, 둘 사이의 뚜렷한 계급 차이를 강조합니다. 해미가 갑자기 사라지면서 플롯은 더욱 복잡해지고, 종수는 벤의 연루를 의심하면서 해미에게 무슨 일이 일어났는지 밝혀내는 데 집착하게 됩니다.

이창동 감독은 긴 테이크와 섬세한 캐릭터 상호작용을 통해 영화 전반에 걸쳐 완벽하게 긴장감을 쌓아올립니다. 감독의 세심한 주의는 종수가 사는 어수선한 농장에서부터 벤이 집이라 부르는 세련되고 미니멀한 아파트에 이르기까지 모든 프레임에서 드러납니다. 이렇게 대조되는 환경은 캐릭터들의 서로 다른 배경과 세계관을 시각적으로 표현하며, 그들의 상호작용과 갈등에 깊이를 더합니다.

 

수수께끼 같은 결말: 해석과 추측

"버닝"의 결말은 중요한 만큼이나 모호하여, 관객들에게 답변보다는 더 많은 질문을 남깁니다. 마지막 장면에서 종수는 외딴 곳에서 벤과 대면하게 되고, 이는 충격적이고 폭력적인 절정으로 이어집니다. 하지만 실제로 무슨 일이 일어났는지의 진실은 해석의 여지를 남긴 채, 영화는 쉬운 답변을 주기를 거부합니다.

한 가지 해석은 종수의 행동이 단순히 벤에 대한 것이 아니라 벤이 대표하는 사회적 불평등에 대한 억눌린 분노와 좌절의 표출이라고 봅니다. 이런 관점에서 보면, 결말은 종수가 자신의 삶에서 느낀 부당함을 해결하기 위해 과감한 행동을 취하는, 일종의 비유적인 "태우기"로 볼 수 있습니다. 또 다른 추측으로는 이 모든 장면이 종수의 상상 속 이야기일 수 있다는 것입니다. 어쩌면 영화 전반에 걸쳐 그가 쓰려고 애쓰던 소설의 한 장면일지도 모르죠.

결말의 모호함은 해미의 운명에도 적용됩니다. 영화는 그녀에게 무언가 불길한 일이 일어났음을 강하게 암시하지만, 그녀의 죽음을 명시적으로 확인하지는 않습니다. 이러한 불확실성은 내러티브에 또 다른 복잡성의 층위를 더하며, 관객들로 하여금 자신의 가정을 의심하고 다양한 관점에서 영화의 사건들을 재평가하도록 만듭니다. 이창동 감독이 명확한 답변을 주기를 거부함으로써 관객들의 적극적인 참여를 유도하고, "버닝"을 관람 후에도 오랫동안 생각과 토론을 불러일으키는 영화로 만듭니다.

 

뛰어난 연기: 복잡성에 생명을 불어넣다

"버닝"의 성공은 복잡한 캐릭터들에게 깊이와 뉘앙스를 부여한 세 주연 배우들의 연기에 크게 빚지고 있습니다. 유아인의 종수 연기는 절제된 연기의 대가다운 면모를 보여줍니다. 그는 조용한 좌절감과 끓어오르는 분노를 완벽하게 포착하며, 미묘한 표정과 몸짓의 변화로 많은 것을 전달합니다. 유아인의 연기는 우리가 종수의 고군분투에 공감하면서도 동시에 그의 평온한 표면 아래 잠재된 어둠을 암시받게 합니다.

전종서는 해미 역으로 인상적인 데뷔를 하며, 순수함과 세련됨이 매혹적으로 뒤섞인 캐릭터를 선보입니다. 그녀의 연기는 영화의 신비로운 분위기를 유지하는 데 결정적인 역할을 합니다. 우리는 해미가 정말로 그녀가 보이는 것처럼 순진한 것인지, 아니면 그 이면에 더 많은 것이 있는지 확신할 수 없기 때문입니다. 전종서가 보여주는 아이 같은 경이로움과 성숙한 쾌락주의 사이의 전환은 종수와 관객 모두를 계속해서 불안정하게 만듭니다.

아마도 "버닝"에서 가장 많이 언급되는 연기는 수수께끼 같은 벤 역을 맡은 스티븐 연의 연기일 것입니다. 연의 연기는 통제된 모호함의 연구라 할 수 있으며, 동시에 매력적이면서도 불안감을 주는 캐릭터를 선보입니다. 그의 벤은 종수와의 모든 교류에서 긴장감을 자아내는 왕자 같은 우월감을 내뿜습니다. 연이 벤의 진정한 본성을 완전히 드러내지 않으면서도 숨겨진 깊이를 암시하는 능력은 영화의 서스펜스를 유지하고 관객들이 자신의 인식에 의문을 품게 하는 데 중요한 역할을 합니다.

 

총평

"버닝"은 이창동 감독의 영화적 스토리텔링 마스터리를 보여주는 증거입니다. 복잡한 플롯, 복잡한 캐릭터, 그리고 모호한 결말을 통해 이 영화는 계급 불평등과 남성의 불안정성에서부터 진실과 인식의 본질에 이르기까지 풍부한 주제들을 탐구합니다. 감독의 세심하고 꾸준한 긴장감 조성 접근법은 모든 프레임에 스며드는 불안한 분위기를 만들어내며, 관객들을 아무것도 보이는 그대로가 아닌 세계로 끌어들입니다.

이 영화의 힘은 단순히 내러티브의 복잡성에만 있는 것이 아니라, 관객들의 적극적인 참여를 유도하는 방식에 있습니다. 쉬운 답변을 주기를 거부함으로써 "버닝"은 관객들이 스토리텔링 과정의 능동적인 참여자가 되도록 도전하며, 사건들에 대한 자신만의 추측을 만들고 해석을 형성하게 합니다. 이러한 접근법은 영화가 관람 후에도 오랫동안 울림을 주며, 대화를 불러일으키고 여러 번의 관람을 만족시키도록 합니다.

핵심적으로 "버닝"은 우리가 자신과 타인에게 하는 이야기들, 그리고 종종 모호한 현실과 상상 사이의 경계에 대한 영화입니다. 이는 인식이 쉽게 조작될 수 있는 세상에서 진실의 본질에 대한 성찰입니다. 주연 배우들의 뛰어난 연기와 이창동 감독의 탁월한 연출을 통해 "버닝"은 생각을 자극하는 만큼이나 시각적으로도 아름다운 영화적 경험을 만들어냅니다. 심리 스릴러로 보든, 사회 평론으로 보든, 혹은 창작 과정에 대한 탐구로 보든 간에, "버닝"은 쉽게 분류되기를 거부하는 영화로 남아 그 수수께끼 같은 매력으로 계속해서 관객들에게 도전하고 매혹합니다.

반응형